Una nueva disputa ha surgido sobre los méritos de las dietas veganas para mascotas después de que un nuevo análisis argumentara que había solo un vínculo "mínimo" entre este enfoque y la salud de los animales. Los investigadores de la Universidad de Liverpool dicen que otros factores son más críticos para las percepciones de los dueños y que no pueden sacar "ninguna conclusión firme" sobre cuál dieta es mejor.
Sin embargo, el autor principal del artículo original ha defendido sus hallazgos, afirmando tener incluso mayor confianza en ellos ahora tras el último trabajo.
Basado en el Reino Unido
El nuevo artículo, publicado en la revista Plos One, reanalizó datos de más de 2,300 dueños de perros, de los cuales una mayoría sustancial está basada en el Reino Unido. Un estudio del mismo grupo, publicado en la misma revista hace dos años, concluyó que los perros alimentados con una dieta vegana tenían menos trastornos de salud que sus contrapartes que comían dietas convencionales o de carne cruda.
También afirmó que las dietas veganas "nutricionalmente equilibradas" eran la opción de alimentación "más saludable y menos peligrosa" para los perros, sugiriendo que las indicaciones de que los perros alimentados con carne cruda se desempeñaban ligeramente mejor que el grupo vegano podrían haber sido influenciadas por una edad promedio más joven dentro del grupo de carne cruda.
**Insignificante**
Sin embargo, el nuevo artículo argumentó que la elección de la dieta era un factor "insignificante" en la salud canina, siendo la edad, la frecuencia de visitas al veterinario y el recibir medicación los indicadores más importantes. Esa conclusión se basa en el desarrollo de dos nuevas variables, basadas en si se reportó algún problema de salud o una enfermedad significativa en casos individuales.
Alex German, uno de los autores del nuevo artículo, dijo que la sugerencia de que las dietas veganas eran más saludables que las alternativas no era "exacta", porque la dependencia del estudio original en los datos de encuestas significaba que solo podía indicar "una posible correlación y no causalidad".
**Perspectivas matizadas**
Su coautor, Richard Barrett-Jolley, argumentó que el enfoque actual proporcionaba "perspectivas más matizadas" sobre el tema que el análisis anterior. El profesor Barrett-Jolley dijo: "Crucialmente, no podemos sacar una conclusión firme sobre qué tipo de dieta es realmente mejor para los perros; esto nunca fue posible dada la naturaleza del conjunto de datos original y el diseño del estudio. Sin embargo, podemos concluir que las variables distintas a la dieta del perro están más fuertemente asociadas con las opiniones de los dueños sobre la salud de sus perros".
**Respuesta rápida**
Pero la publicación del artículo el 15 de mayo provocó una respuesta rápida, que calificó la nueva investigación como un intento científico de "socavar" las dietas veganas y sugirió que había fracasado. Andrew Knight, el autor principal del estudio original, dijo: "Me alivió ver la confirmación de que alimentar con dietas veganas tenía un impacto mínimo en las opiniones de los dueños sobre la salud. Esto aumenta mi confianza en la fiabilidad de las opiniones de los dueños que analizamos. El gran número de parámetros de salud que estudiamos y el muy grande número de perros incluidos proporcionan un alto grado de confianza en nuestros resultados". En respuesta, el profesor German describió la afirmación de confirmación como "sorprendente".
ARTÍCULO COMPLETO…….. https://www.vettimes.co.uk/news/new-study-claims-minimal-health-link-from-vegan-dog-diets/
