jueves, 26 de marzo de 2026

PROTOCOLOS DE TRATAMIENTO Y MANEJO DE LAS MEMBRANAS FETALES RETENIDAS EN GANADO POR MÉDICOS RURALES EN BÉLGICA

PROTOCOLOS DE TRATAMIENTO Y MANEJO DE LAS MEMBRANAS FETALES RETENIDAS EN GANADO POR MÉDICOS RURALES EN BÉLGICA

 Aspectos destacados 

– Una gran mayoría de veterinarios intentan extraer manualmente una placenta retenida. – Muchos veterinarios utilizan antibióticos locales o sistémicos en vacas independientemente de que presenten fiebre. 

– El tratamiento intrauterino es una rutina común en la práctica. – 


– Los betalactámicos son la clase de antibióticos más utilizada para el tratamiento sistémico. 

– En comparación con las vacas lecheras, las vacas de carne que presentan MFR son tratadas más frecuentemente con AB.


Resumen

Las membranas fetales retenidas (MFR) son un trastorno posparto frecuente en el ganado, que provoca considerables pérdidas económicas y es una indicación común para la administración de antibióticos (AB). 

Existe controversia respecto al tratamiento de las MFR, ya que las recomendaciones científicas suelen estar en conflicto con la legislación vigente sobre el uso de AB y las prácticas rutinarias en el campo. 


El objetivo de este estudio fue evaluar los enfoques terapéuticos para las MFR por parte de veterinarios rurales belgas. 

Se envió una encuesta digital a 468 veterinarios en Bélgica, obteniéndose 149 cuestionarios completos (Valonia: 78; Flandes: 71). Las preguntas de la encuesta abordaron características sociodemográficas, definición de casos, enfoques terapéuticos y opciones de tratamiento para las MFR. Las preguntas sobre el tratamiento se formularon tanto para ganado lechero como para ganado de carne.


Ante vacas lecheras con MFR sin fiebre, el 35.6 % de los veterinarios no administra AB, mientras que la mayoría lo hace, ya sea por vía intrauterina (47.6 %), sistémica (10.7 %) o combinada (6.1 %). Las vacas lecheras con MFR y fiebre reciben tratamiento con AB sistémico (33.5 %), intrauterino (2.7 %) o combinado (61.8 %). En el caso de vacas de carne con MFR sin fiebre, el 21.5 % de los veterinarios prefiere no administrar AB, mientras que otros optan por un tratamiento intrauterino (24.2 %), sistémico (24.8 %) o combinado (29.5 %). 


Las vacas de carne con MFR y fiebre reciben AB por parte de la mayoría de los veterinarios, ya sea por vía sistémica (34.9 %) o combinada (56.3 %). 

En cuanto al tratamiento parenteral, las moléculas más utilizadas son la bencilpenicilina, la amoxicilina y la ampicilina; solo una minoría de los veterinarios emplea cefalosporinas. La extracción manual de la placenta es intentada por el 93.9 % de los encuestados.


Estos resultados demuestran que hay margen de mejora en los protocolos de tratamiento de las MFR. Muchos veterinarios administran AB a vacas con MFR que no presentan síntomas de enfermedad general, o lo aplican intrauterinamente en vacas con o sin signos clínicos de enfermedad. En cuanto a la elección de moléculas, las prácticas rutinarias están en gran medida alineadas con las recomendaciones nacionales sobre AB. Las vacas de carne con MFR reciben un tratamiento más riguroso que las vacas lecheras, independientemente de su temperatura rectal. Si necesitas alguna precisión adicional en la traducción o adaptación del texto, dime cómo quieres que lo ajuste. 


Introducción

Las membranas fetales retenidas (MFR) en el ganado se definen como la no expulsión de las membranas fetales más allá de 24 horas después del parto (Fourichon et al., 2000; Bourne et al., 2006; Beagley et al., 2010). Gohary y LeBlanc (2018) estimaron el costo económico de un caso de MFR en 297 dólares, debido a las pérdidas en la producción, los costos de tratamiento, los trastornos reproductivos y el mayor riesgo de descarte. 

De hecho, las vacas con MFR tienen una mayor probabilidad de desarrollar problemas de salud secundarios que requieren tratamiento, como metritis puerperal a corto plazo (Dubuc et al., 2010) o desplazamiento de abomaso a largo plazo (Gröhn et al., 1995). 


La metritis puerperal se define como la presencia de una secreción vaginal anormal con olor fétido, un útero agrandado y, a menudo, enfermedad sistémica entre 0 y 21 días posparto (Sheldon, 2004; Sheldon et al., 2009). Se estima que las pérdidas de producción causadas por MFR ascienden a 753 kg de leche por lactancia, con 259 kg adicionales si se desarrolla metritis puerperal (Dubuc et al., 2011). 


Además, las vacas con MFR tienen un mayor riesgo de retraso en la ciclicidad y tasas de preñez reducidas (Peters y Laven, 1996; Gröhn y Rajala-Schultz, 2000). La incidencia anual promedio de MFR varía entre 3 y 10–12 %, pero es altamente variable entre granjas y puede llegar hasta un 30 % (Kimura et al., 2002; Bourne et al., 2006; Drillich et al., 2006b). 


A pesar de la alta incidencia y los considerables impactos económicos, actualmente no existe consenso sobre el tratamiento de las MFR. Existen diversas opciones terapéuticas, como la extracción manual, la terapia antibiótica (AB) intrauterina, la terapia AB sistémica y el tratamiento hormonal (Peters y Laven, 1996; Beagley et al., 2010; Pyörälä et al., 2014). Opciones más recientes incluyen el tratamiento con ozono (Djuricic et al., 2012; Imhof et al., 2019) y la inyección de colagenasa en las arterias umbilicales (Guérin et al., 2004).


En un ensayo clínico que comparó cuatro enfoques terapéuticos en más de 500 casos de MFR (Drillich et al., 2006a), la extracción manual de la placenta, la administración preventiva de AB intrauterino o la combinación de ambos mostraron efectos marginales en el riesgo de metritis puerperal y ningún impacto en el desempeño reproductivo, en comparación con la terapia AB sistémica en casos seleccionados de enfermedad sistémica.


ARTÍCULO COMPLETO…. https://criadoresganadolechero.com/2026/03/18/protocolos-de-tratamiento-y-manejo-de-las-membranas-fetales-retenidas-en-ganado-por-medicos-rurales-en-belgica/

Whatsapp Button works on Mobile Device only

Start typing and press Enter to search